【飛躍のヒント】プロセス型のワナ

坂本夏子です。

LAB プロファイルパターン
= 言語・脳内・行動パターンの
事例として、

<オプション型>と<プロセス型>を
昨日のメルマガに書いていました。
ベストな方法の選び方

読者のコメントをご紹介します。

貴彦さま(仮名)

坂本さん、

参考になりました!
オプション型で選び、決めたら
実行はプロセス型でやるのですね。

また、
オプション型、新しい物好きで、
手を広げてやりっぱなしの傾向、
確かにそうですね。 納得です。

==============

貴彦さんは、
LABプロファイルを習得中。

熱心に仕事で実践されています。

パターンをおさらいすると、

<オプション型>
選択肢を求める行動。

自由、機会、新しいもの、
可能性を追求します。

”あなただけ特別” やオマケも
好きです。

なぜかって?

だってそれは、
”標準” ではない、新しい選択肢
だからです。

やり方を押し付けられるのは嫌いで、
自分でつくります。

例えば、
レポートを提出するという場面で、
趣旨を説明されて、

「どんな形式でもいいので、
提出してください」

と指示を受ければ、
自分で好きなように形式を考えます。

抜け道、早道、ケモノ道も
OKです。

未来に目を向けています。

相手が <オプション型> でいる時は、
そんな単語を本人は使いますし、

その相手と信頼関係を築き
影響を与えるには、

あなたも、同じパターンのことばを
使う必要があります。

反対の <プロセス型>
正解を求め、正解に従う行動。

正解を、”与えられた手順” と
とらえても構いません。

所定のステップ、ルール、
やり方に従います。

計画を実行します。

始めたら終えます。

プロセスを完了することが
大事なんですね。

同じ作業を繰り返すことも
得意です。

「自由にやっていいよ」と
言われると、戸惑います。

過去の経緯に目を向けます。

「まず最初に、次に、最後は」
のような、ステップことばを
使うことも多いです。

相手が <プロセス型> でいる時は、
そんな単語を本人は使いますし、

その相手と信頼関係を築き
影響を与えるには、

あなたも、同じパターンのことばを
使う必要があります。

あなたと相手のパターンが違っていると、
対立がおきたり、互いに
ストレスを感じがちです。

会社員時代、私は人事部の立場で
マネージャーを集めて人事評価制度の
説明会などを、たくさんやっていました。

よくある質問が、

「○○の状況では、
どうすればいいんでしょうか?」

内心、イラっとしていましたね。

「マネージャーなら、
そのくらい自分で考えてよ」と
脳内トークしてしまうわけです。

この場合、私が<オプション型>
相手が<プロセス型>

互いのパターンがズレています。

そういう場合、対応手法は二つあり
(↑ これ<オプション型>
発想です^^)

1.<プロセス型>の単語で話し、
やり方を示す。

2.<プロセス型>の単語で
話し始め、途中で<オプション型>
単語に切り替えて、相手に答えを
出してもらう。

のどちらかでやっていました。

1.は基本。
2.は上級です。

以上が、<オプション型>
<プロセス型>の説明なのですが、
ここで質問です。

目標達成というコンテクストに
おいて、どちらのパターンが
必要でしょうか?

発想を広げる
<オプション型>でしょうか?

最後までやり遂げる
<プロセス型>でしょうか?

答えは、

======
どちらも必要
======

貴彦さんが言うように、
順番が大事なのです。

計画段階では<オプション型>

実行段階では<プロセス型>

パターン自体に優劣正誤はなく、
使い方が大事です。

最後に、私たちが注意すべき、
無意識のうちに陥りがちな
<プロセス型> のワナがあります。

世間常識、
親・先生・上司・専門家、
職場風土などからの刷り込みによる、

「こうあるべき」
「こうあってはならない」
「これしかダメ」

という規範意識です。

先日、
コーチングのセッションの中で

「相手が期限までに提出物を
出さないと、注意する」

というエピソードが出てきました。

私も会社で、

「いついつまでに、この書類を
人事部に出してください」

みたいなことを何百回も言ったので、
注意したくなる気持ちはわかります。

ただそこで、

「提出物は期限までに提出すべき」

「提出しない人は悪い」

「だから注意しないといけない」

という規範意識が働くと、
お互いが苦しくなります。

そしてその規範意識は、
たいてい無意識です。

気づかない ”危うさ” ですね。

そもそも、注意によって、
次からは期限内提出という
望む結果を得ているのか?

という本質的な問いも必要です。

注意されたり小言を言われて
嬉しい人は少ないし、

自分だって、つい
イライラしてしまう….。

これが<プロセス型>ワナです。

そこに【どつぼパターン Top 3】
が加わって、それが続けば、
脳の苦痛系が活発に動き
うつや高血圧やガンや糖尿病に
なるのはカンタンです。

なので柔軟に考えて
(柔軟性 = <オプション型>)、

対応の選択肢を複数持ち、
目的と状況にあった
最善の方法を選ぶのが王道です。

何かの参考になれば幸いです。

ではまた!

坂本 夏子

ことば屋&人事屋

LABプロファイル®
マスターコンサルタント
トランスフォーメショナル
コーチ®
人事コンサルタント